Нарушение авторских прав на программное обеспечение

Содержание

Все о нарушении прав на программы ЭВМ и базы данных

Нарушение авторских прав на программное обеспечение

29 октября 2015

Пост актуален в 2021 году

Нарушение прав на программы ЭВМ, базы данных – любые действия третьих лиц, которые без разрешения правообладателя используют базу данных, исходный текст программы, объектный код, саму программу, сопутствующие ей материалы в личных или коммерческих целях.

Нормы Гражданского кодекса на данном этапе слабо ориентированы на защиту исключительных прав на компьютерные программы, программные комплексы и базы данных. Это связано, в первую очередь, со специфической особенностью таких объектов защиты.

Процедуре защиты исключительных прав на компьютерные программы и базы данных в России законодателем до недавнего времени практически совсем не уделялось внимания.

Тот факт, что первоначально законодатель отнесся к защите прав на компьютерные программы и базы данных без энтузиазма, подтверждает и то обстоятельство, что в списке ст. 1259 ГК РФ программы ЭВМ включены дополнительно, им уделено последнее место.

Теперь же, на фоне вступления России во Всемирную торговую организацию, российское законодательство ставит защиту прав на программы ЭВМ/базы данных в один ряд с такими «популярными» охраняемыми объектами как литературные произведения, изобретения и т.д. (ст. 1225 ГК РФ).

Незаконное использование программ ЭВМ, баз данных

Незаконным использованием компьютерных программ, программных комплексов, баз данных являются:

  1. Распространение без разрешения правообладателя программ ЭВМ/баз данных (в том числе продажа нелицензионных «пиратских» дисков с записью программы/базой данных);
  2. Продажа компьютеров с заранее установленным программным обеспечением без разрешения на установку такого обеспечения;
  3. Копирование программ ЭВМ/баз данных;
  4. Использование программного кода без разрешения правообладателя конечными потребителями;
  5. Ввоз в Россию контрафактных (созданных без ведома правообладателя) экземпляров программы.

В зависимости от изобретательности нарушителя возможны и другие способы нарушения, неуказанные в данном перечне.

Правонарушения в области исключительных прав на компьютерные программы/программные комплексы/базы данных бывают следующих видов:

  1. Договорные правонарушения

    Договорные правонарушения в области исключительных прав на компьютерные программы/базы данных совершаются, как правило, лицензиатами и касаются несоблюдения условий договора. Такие правонарушения, к примеру, могут совершаться в отношении указанной в договоре территории использования или распространения программы, а также условий распространения.

    На дисках нередко можно видеть следующую надпись: «продажа на территории Москвы и Московской области запрещена». Несведущие в вопросах исключительного права потребители порой воспринимают эту надпись по-своему: в Москве и Московской области продают более качественный товар, а низкопробный везут на периферию.

    На самом же деле все дело в самих условиях лицензионного договора, заключенного с правообладателем. По условиям этого договора лицензиат вправе распространять продукцию во всех субъектах Российской Федерации, кроме Москвы и Московской области.

    Нарушение этого условия является нарушением исключительного права на компьютерную программу/программный комплекс/базу данных.

    Примером законного использования программы/базы данных является право использовать программу как предустановленную в компьютерах определенной марки. Использование программы в компьютерах другой марки уже выходит за пределы лицензионного договора, а значит, будет также являться договорным нарушением исключительного права на программу ЭВМ/базу данных.

  2. Внедоговорные правонарушения

    Внедоговорные правонарушения совершаются третьими лицами. Правообладатель даже не подозревает о том, что где-то его программа пользуется большим успехом у потребителей и не получает с ее распространения никаких средств.

    Действия по распространению нелицензионных программ (то есть самостоятельно, без заключения лицензионного договора с правообладателем) наносят огромный ущерб правообладателю.

    С развитием интернета этот ущерб увеличился в разы, так как передача программ по электронной почте, скачивание их с разных сайтов стало возможно без какой-либо платы за это скачивание. Между тем такое распространение является нарушением исключительных прав.

    Появление в сети «кряков», «ломалок» также бьет по карману правообладателя. Имущественный ущерб от таких действий не поддается точному подсчету, однако законодательство предусматривает виды ответственности за такие действия.

Виды ответственности

Виды ответственности за нарушение прав классифицируются на гражданскую, административную и уголовную.

  1. Гражданская (имущественная) ответственность

    Данный вид ответственности является самым востребованным среди лиц, пострадавших от незаконного использования программ ЭВМ/баз данных.

    Это связано с тем, что решение вопроса в гражданско-правовом порядке позволяет не только прекратить нарушение, но и взыскать с нарушителя определенную сумму, которая в случае, если программа ЭВМ/база данных является дорогой и хорошо продаваемой, может достигать значительных размеров.

    Сумма, подлежащая выплате нарушителем правообладателю, складывается из упущенной выгоды, которая рассчитывается из стоимости самих носителей программы, распространяемых нарушителем (цена каждого диска (или другого носителя), продаваемого правообладателем), а также средств, которые бы правообладатель получил, не будь его право нарушено. Подсчет всех убытков вряд ли возможен, так как отследить объем всей проданной нарушителем продукции достаточно непросто. Вместо этого правообладатель может взыскать с нарушителя стоимость соглашения по лицензионному договору. Такая стоимость выражается в конкретной сумме, поэтому данный способ удобнее. Неполученный правообладателем доход, который он бы получил, если бы его право не было нарушено, включает в себя доходы по лицензионным договорам, которые он мог бы заключить с потенциальными лицензиатами, и другие доходы, о которых бы договорились лицензиат и правообладатель.

  2. Административная ответственность

    В Кодексе об административных правонарушениях исключительное право на компьютерную программу/программный комплекс/базу данных охраняется общей нормой о защите авторских/смежных прав – ст. 7.12 КоАП.

    Ответственность предусмотрена для физических, должностных и юридических лиц.

    Санкции:

    • Для граждан РФ – штраф от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией носителей программ ЭВМ/баз данных;
    • Для должностных лиц – штраф от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией носителей программ/баз данных;
    • Для юридических лиц – штраф от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией программ ЭВМ/баз данных.
  3. Уголовная ответственность

    Защите исключительных прав на программы ЭВМ/программные комплексы/базы данных в Уголовном кодексе посвящена ст. 146. Ответственность по ст. 146 УК наступает при причинении потерпевшему лицу ущерба от 50 000 рублей.

    Санкции:

    • Штраф – до 200 000 рублей либо равный полуторагодовому доходу преступника;
    • Обязательные работы нарушителя – 180-240 часов;
    • Арест – от 3-х до 6-ти месяцев.

    При наличии дополнительного квалифицирующего признака – цель сбыта, предусмотрены иные виды ответственности:

    • Штраф – до 200 000 рублей либо равный полуторагодовому доходу преступника;
    • Обязательные работы нарушителя – 180-240 часов;
    • Лишение свободы – до 2-х лет.

    При совершении преступления в составе преступной группы, а также при наличии ряда иных квалифицирующих признаков предусмотрена следующая ответственность:

    • Лишение свободы – до 6-ти лет и штраф до 500 000 рублей либо эквивалентный трехлетнему доходу преступника.

    Штраф как дополнительное наказание необязателен и назначается по усмотрению суда.

Если Ваши права нарушены

В первую очередь постарайтесь урегулировать конфликт мирным путем.

Возможно, это принесет не только избавление от долгих судебных разбирательств административного или уголовного толка, но и принесет пользу Вам и недавнему нарушителю Ваших прав.

Постарайтесь заключить с ним лицензионный договор. Возможно, он просто не знал о такой возможности. В крайнем случае, можно смело потребовать существенную неустойку.

Также Вы имеете полное право требовать прекращения нарушения Ваших исключительных прав. Если переговоры оказались безуспешными, тогда подавайте в суд в гражданско-правовом порядке. Административное/уголовное преследование являются в данном случае крайней формой урегулирования отношений, к которой нужно прибегать в последнюю очередь.

Если Вы нарушили чужие права

Если Вам вдруг стало известно, что Вы случайно нарушили чужие права на компьютерную программу или базу данных, немедленно прекратите нарушение.

Если же Вам все-таки придется платить неустойку и отвечать в гражданском порядке за свои действия, у Вас все-таки будет больше шансов избежать уголовного/административного преследования, так как отсутствие умысла освобождает от ответственности по этой статье (если Вам удастся доказать отсутствие умысла с Вашей стороны).

Продолжение нарушения исключительных прав и нежелание достичь компромисса с правообладателем не оставляет шансов на выигрыш дела в суде и уход от ответственности, если правообладателю станет известно о таком нарушении.

Получите подробный разбор Вашей ситуации и узнайте, как защитить нарушенные права на программу ЭВМ и базы данных, обратившись к нам за бесплатной консультацией.

Получить консультацию

Источник: https://1patent.ru/blog/ibnprogrammsanddb/narushenie-prav-na-programmy-bazy.html

Разоблачение 12 юридических заблуждений о программах для ЭВМ

Нарушение авторских прав на программное обеспечение

Заблуждение / опасная привычкаНа самом деле …Наш совет прост:
1. Мы создали программу и автоматически стали ее авторами и правообладателями. Для охраны и продажи программы никаких документов оформлять не нужно, ведь она охраняется авторским правом — ©!Действительно: программа для ЭВМ охраняется авторским правом как литературное произведение (п.1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ). Но то, что для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст. 1259 ГК РФ), ни в коем случае не освобождает: − от соблюдения набора критериев, установленных законом; − от необходимости документально доказать факт создания программы и свои права на них. Неоформленный SOFT закон не охраняет. Всё просто: если у вас спор о правах на программу, то без документов вы не сможете доказать, что (1) у вас были права и (2) ваши права нарушены, (3) что сама эта совокупность данных и команд на языке программирования является интеллектуальной собственностью (ведь различные версии и релизы никакой новой интеллектуальной собственности не создают). То же самое – при постановке на бухгалтерский учёт и оформлении бухгалтерских проводок. Коротко говоря: нет документов = нет интеллектуальной собственности = нет нарушений прав = нет компенсации за нарушение прав. Оформляйте много хороших и разных документов при создании программ для ЭВМ: — договоры с авторами; — договоры с подрядчиками; — технические задания; — протоколы совещаний и тестов; — соглашения между соавторами; — авторское свидетельство; — сертификат признания интеллектуальной собственности; — спецификация РИД;— свидетельство о регистрации программы для ЭВМ (Роспатент).
2. Любая программа автоматически защищается авторским правом — ©.Опасный миф! Ведь к программам предъявляются такие же требования для получения охраны правом, как и к другим произведения. Программа должна быть создана творческим трудом автора (ст. 1228, 1257 и 1259 ГК РФ) и еще много условий, без соблюдения которых, программа для ЭВМ является только результатом интеллектуальной деятельности без предоставления ему правовой охраны. Многие разработчики популярных программ не стали миллионерами только потому, что не заботились об оформлении своих прав и документов. Пригласите на помощь специалистов по оценке соответствия. Для подтверждения творческого характера создания программы желательно обосновать, что программа обладает признаками новизны, уникальности и (или) оригинальности.
3. Лучший способ избежать нарушения чужих прав на ПО – это заказать разработку программы с «0» программисту-фрилансеру или еще лучше –у фирмы. Автор (или компания) может Вам продать не свое произведение (а скопировать или модифицировать чужое), а Вы всё равно будете нести ответственность перед реальными авторами и правообладателями, то есть из добросовестного покупателя превратитесь в нарушителя чьих-то интеллектуальных прав и возмещение имущественного ущерба ляжет на Ваши плечи. К сожалению, многие программисты копируют и вставляют в Ваш продукт готовые решения, тексты, изображения, не понимая, что нарушают права их авторов и разработчиков.Как правило, компенсации и судебные расходы превышают стоимость легальной программы на 1-2 порядка! Предусматривайте в договоре гарантии юридической чистоты продукта, ответственность за плагиат, ограничения на обнародование и обязанность отвечать за нарушения прав третьих лиц. Всегда требуйте передачи настоящих исходных кодов и черновых версий. Ход, история разработки программы может фиксироваться в блоге. В случае предъявления претензий – программист должен быть привлечен к участию в споре!
4. Можно копировать код программы или сайта без последствий. Он же не защищен и его может в Интернете увидеть каждый. Тем более, что автор не запретил копировать код (не зашифровал). Знак охраны авторского права ставится по желанию (ст. 1271 ГК РФ), при этом он выполняет только «декоративную» функцию указания правообладателя, но может также стать доказательством присвоения чужих исключительных прав. Как говорят юристы, отсутствие запрета согласием не считается (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Наличие кода или дизайна в открытом доступе не означает, что его можно спокойно брать и использовать!Во всём цивилизованном мире даже бесплатные программы распространяются по открытым лицензиям, содержащим ряд условий и ограничений. Получите у автора (настоящего) согласие на использование его произведения и заключите с ним лицензионный договор. Заранее предупреждайте об этом своих разработчиков.
5. Чтобы стать владельцем программы достаточно нанять программиста и оплатить его работу по договору.Выполнение работы, например, по договору авторского заказа (ст. 1288, ст. 1296 ГК РФ), и передача произведения на материальном носителе не обязательно влечет отчуждение или предоставление прав на созданное произведение. Вы можете оказаться в ситуации – заказал и оплатил работу, результат работы получил, а имущественных интеллектуальных прав не получил. Передача прав – это самостоятельный юридический акт, который должен однозначно фиксироваться договором и документацией. Чтобы вас признали единственным владельцем прав, это должно быть прямо зафиксировано в документах.Включайте в договор условия: (1) о выплате авторского вознаграждения; (2) о предоставлении или отчуждении прав Заказчику; (3) о невозможности отказа от права на обнародование. Передачу прав всегда оформляйте актом или включайте такие условия в исполнительскую документацию.
6. Регистрация программы в Роспатенте защищает мои права на все 100%.Регистрация производится по желанию Правообладателя, декларативно (п. 1 ст. 1262 ГК РФ). Выданное Свидетельство не является правоустанавливающим документом, поскольку Роспатент не несёт ответственности за его достоверность (п. 6 ст. 1262 ГК РФ). Таким образом, Вы можете утверждать совершенно любые факты в заявлении и получите соответствующее Свидетельство (в подтверждение чему на нашем сайте Вы найдёте блог о курьёзных примерах). Но необходимость доказывания интеллектуальной собственности и прав на неё будет лежать на Вас и после государственной регистрации программы для ЭВМ. После регистрации программы для ЭВМ договоры об отчуждении прав также подлежат государственной регистрации (п. 5 ст. 1262 ГК РФ). Это вызывает дополнительные трудности в процессе продажи прав на ПО.Таким образом, смысл государственной регистрации сводится к депонированию программы или даже отдельного фрагмента –сделайте это самостоятельно. В спорной ситуации Свидетельством можно всего лишь подтвердить, что на момент государственной регистрации текст программы или ее фрагмент существовали. Следовательно, для подтверждения авторства и факта приобретения интеллектуальных прав на ПО, а значит и для последующей монетизации, вам нужны дополнительные доказательства и документы об авторстве и правах.
7. Приобретать авторские права на программу у юридического лица надежнее, чем у автора-физического лица.Автором результата творческой деятельности может быть только физическое лицо (п. 3 ст. 1228 ГК РФ). Большинство компаний не оформляют как положено свои отношения с сотрудниками, следовательно, не получают от них права на программный продукт и присваивают, продают чужие права. Попросите у подрядчика хоть одну подпись от разработчика – и убедитесь сами.Теперь решайте что надежнее – синица в руках или журавль в небе? Получайте права непосредственно у автора или проверяйте цепочку перехода прав – как правило, это трудно, тогда требуйте сертификаты признания и паспорта интеллектуальной собственности, копии правоустанавливающих документов.
8. Я владею 50% уставного капитала – значит, и права на выпускаемый SOFT тоже принадлежат мне.Участнику Общества (или акционеру) Закон и Устав предоставляют только права участвовать в управлении Обществом. Акционеры компании юридически не владеют её активами, потому что собственником может быть только одно лицо – сама компания. Распоряжается имуществом вашего Общества его руководитель. Мы встречали примеры, когда имущественные интеллектуальные права на ПО включались в уставный капитал. В этом случае стоимость прав определяется на основании голословных утверждений «правообладателя»… без документов. Любой конфликт в компании приведёт к тому, что участник получит только небольшую денежную компенсацию и не сможет забрать внесённые права. И размер вашей доли значения в данном случае не имеет.Уясните для себя суть договорных, корпоративных отношений и организационно-правовых форм юридических лиц. Если вы участвуете в разработке SOFT’а и хотите получить права, оформляйте это отдельно.
9. Если нанять программиста по трудовому договору, то весь написанный им софт будет принадлежать компании-работодателю. Он получает свою зарплату, а компании – ПО и права.Трудовой договор не является единственным достаточным доказательством прав на ПО (см. например дело «программист vs Вымпелком» pravo.ru/court_report/view/80180). Закон и судебная практика требуют, чтобы работодатель кроме зарплаты также платил авторское вознаграждение за передачу прав (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 19.06.2006). Зарплата – это плата за выполнение трудовой функции, а за творчество работник получает отдельные деньги. Оформляйте помимо трудового договора служебные задания, отчеты о их выполнении, акты о передаче работодателю РИД и отчеты об оценке соответствия с аргументами предоставления им правовой охраны. Отдельной строкой — документы об отчуждении интеллектуальных прав и выплате авторских вознаграждений.
10. Продвинутый Сайт можно защитить патентом на промышленный образец, а обычный сайт всё равно украдут конкуренты. Это же относится и к дизайну сайта.Да, можно, если это программно-аппаратный комплекс – составной объект интеллектуальной собственности на основе технических решений. Но даже самые минимальные изменения в дизайне (без изменения идеи, концепции) позволят конкуренту обойти патент. Кроме того, ценность любого сайта – его контент, для этого патентов еще не придумали, это произведения или ноу-хау. Грамотная проработка документации позволяют защитить сайт как произведение дизайна, графики и литературы — запретить его копирование, переработку и воспроизведение в других ипостасях. 100% защиты от копирования не существует, но копируют не всех и не всегда без последствий. Оцените эффект предпринимаемых действий по защите с затратами на её поддержание. Узнайте время оформления патента – и вряд ли останетесь довольны. Правообладатель может самостоятельно оформить все нужные для успешной защиты документы. За нарушение прав на произведение можно взыскать компенсацию от 10 тысяч до 5 000 000 рублей.
11. Если я купил диск (скачал файл) с программой и заплатил за неё, то могу её свободно распространять и копировать. По аналогии с книгой – я же могу дать почитать ее другу. Копирование программы возможно только для архивных целей и для замены утраченного экземпляра (абз. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ).Проверяйте лицензию и условия использования программы, не нарушайте соглашение с правообладателем. Даже безобидное копирование или размещение на торренте может обратиться серьёзными последствиями!.
12. Поставить soft на баланс в качестве нематериальных активов – да это нереально!Бухгалтер не может понять, что такое документы, подтверждающие существование актива и права на результаты интеллектуальной деятельности: ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» требует эти документы, а прямо не сказано, на какой объект какие документы нужны. В этих случаях рекомендуется заглянуть в стандарты и методические указания серии «Интеллектуальная собственность и инновации». Ваш юрист должен знать (или выяснить), что это за документы и как бухгалтер должен отразить операции в учёте.Обращайтесь к юристам, чувствующим себя комфортно в вопросах учёта прав на результаты интеллектуальной деятельности. Грамотный учёт нематериальных активов — а SOFT – это один из них, выведет его из разряда «теневых продуктов» в основной фактор капитализации.

Кто предупрежден – тот вооружен.

  • программа для эвм
  • право
  • юридические тонкости
  • регистрация

Хабы:

  • 8 октября 2019 в 19:03
  • 18 июля 2016 в 16:18
  • 29 октября 2013 в 10:15

Источник: https://habr.com/ru/post/173265/

Говорит юрист: как закон РФ защищает авторские права разработчиков и что делать, если софт украли

Нарушение авторских прав на программное обеспечение

Как закон защищает авторское право на программы: что делать, если кто-то украл ваши разработки и как пользоваться чужим софтом законно.

Вторая статья цикла об авторском праве, подготовленного совместно с магистром частного права и адвокатом Дарьей Третьяковой. Цикл посвящен закону об авторскому праве в РФ: что нужно знать веб-мастерам, чтобы защищать свои права и избегать штрафов.

В прошлой статье цикла говорили об авторском праве на тексты, в этом материале разберем, какие права есть у программистов и разработчиков на код.

Какой закон защищает авторское право на ПО

Как и права на тексты, право на код защищает Часть 4 Гражданского кодекса РФ. В Гражданском кодексе нет термина «код», разработки на языках программирования попадают под понятие «программа для ЭВМ».

«Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных…»
ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Что входит в понятие «программы» по ГК РФ:

  • Совокупность данных и команд на любом языке программирования (исходный и объектный код).
  • Изображения и звуки, которые она порождает. Вся картинка на мониторе, которую видит игрок в компьютерную игру, считается частью программы.

Сами идеи без их выражения не попадают под авторское право, программа должна быть выражена вовне: записана в памяти компьютера или даже ручкой в блокноте.

При этом все промежуточные черновые материалы также охраняются законом, даже если сами по себе они не работоспособны.

«Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения».
ГК РФ Статья 1261. Программы для ЭВМ

Права на программы, плагины, ПО в законе защищаются также, как литературные произведения, за одним исключением: для текстов нет никакой регистрации, а автор кода может обратиться в Роспатент за включением своей работы в «Реестр программ для ЭВМ». Это не обязательно, даже если автор не обратится в Роспатент, права на продукт останутся за ним, но при возникновении спора свое авторство будет гораздо проще доказать, имея регистрацию.

«К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав

«Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности».

ГК РФ Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных

Что делать, кто-то украл ваш код

Как и в случае с текстом, у создателя программы есть исключительное право на использование его кода, в том числе право копировать, передавать другим лицам или выкладывать в открытый доступ.

Если нарушитель каким-то образом использует код без согласия автора или присвоил авторство себе, то последствия будут теми же, что и для человека, выложившего на своем сайте чужую статью.

За нарушение авторских прав на программу нарушителю полагается гражданская ответственность в одном из трех вариантов:

  1. Возмещение убытков.
    Их размер сложно доказать, поэтому на практике способ используется редко.
  2. Двойная цена за право на использование такого кода.
    Если это нечто уникальное, а не программа, которая массово продается, то здесь тоже могут возникнуть сложности.
  3. Компенсация в фиксированном размере.
    От 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей на усмотрение судьи.

Кроме того, если нарушители использовали чужой код для своего сайта или распространяют ваш код через свой сайт, их ресурс может заблокировать Роскомнадзор.

Если нарушение было в крупном от 100 тысяч рублей или особо крупном размере от 1 млн рублей, то виновный несет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы.

Определять, что вы действительно автор ПО, будет судебная экспертиза, Вариантов для определения может быть много: к примеру, вы начали заниматься реализацией гораздо раньше, сохранились бэкапы, ранние копии программы. Если вы обратитесь в Роспатент и включите продукт в «Реестр программ для ЭВМ», доказать авторство будет проще.

А что если ваш код украли и не скопировали точь-в-точь, а переработали?

Допустим, программист увидел ваш самописный плагин по ускорению загрузки страницы, инструмент для оценки оптимизации сайта или программу-парсер, вдохновился идеей и написал свой плагин, инструмент или программу. Если он сделал свой продукт, но в основе лежат те же идеи — это законно, сами по себе идеи не охраняются.

Другая ситуация: программист раздобыл код вашего сервиса для ведения бухгалтерского учета, внес туда несколько изменений и выдал за свой. Это продукт переработки, модификации — такие действия незаконны и считаются самостоятельным нарушением. С программиста-копипастера можно взыскать компенсацию и за копирование, и за распространение, и отдельно за незаконную переработку программы.

Гражданский кодекс РФ подробно не объясняет, что такое переработка. Фактически, переработкой считаются все ситуации, когда на основе чего-то одного создается нечто новое. Переработка литературного произведения — это постановка спектакля по нему.

В отношении переработки кода в законе прямо назван только один пример — перевод с одного языка программирования на другой.

«Под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя».
Статья 1270. Исключительное право на произведение

Кейс: полтора миллиона за софт

Московская компания разработала программный комплекс для финансового анализа и управления рисками. В 2017 году она обратилась в Арбитражный суд с претензией к своему бывшему сотруднику: сотрудник после увольнения создал свой сайт, через который продавал очень похожий софт. Он внес доработки в саму программу, в руководство к ней и поменял название.

Арбитражный суд постановил, что бывший сотрудник фирмы не заключал лицензионный договор с компанией, не выплачивал вознаграждение, поэтому модификация и реализация программного комплекса неправомерна. Ответчику назначили 1,5 млн рублей компенсации, он должен прекратить продажу. Его клиенты названы соответчиками, суд обязал их прекратить использование неправомерно модифицированного софта.

Как пользоваться чужими разработками законно

Допустим, вы владелец сайта и заказали у программиста разработку плагина на сайт или особенного инструмента. То, что вы можете делать с готовым продуктом, зависит того, какой договор был заключен с программистом.

Виды договора:

  • Договор об отчуждении исключительного права. После передачи программы заказчику он позволяет вам делать с ней что угодно: изменять, перерабатывать, передавать, дарить.
  • Лицензионный договор. Он дает заказчику право только на те действия, которые в нем разрешены.

Представим ситуацию, что вы нашли в сети программное обеспечение, сервис или плагин и хотите позаимствовать код для себя. У программ есть правообладатели, которые устанавливают правила использования:

  1. Правообладатель ПО предлагает использовать свою программу на условиях открытой лицензии.
  2. Открытая лицензия — это предложение любому лицу воспользоваться конкретной программой, не запрашивая дополнительного разрешения. О том, что лицензия открытая, должно быть прямо написано на сайте.

    Если не указано иное, программным обеспечением по открытой лицензии можно пользоваться бесплатно. В условиях могут быть прописаны разные ограничения: к примеру, правообладатель разрешает использовать ПО бесплатно только в некоммерческих целях.

    Делать с программой можно только то, что разрешено в лицензии: если не написано, что можно модифицировать программу, значит, для модификации нужно отдельное разрешение от правообладателя.

    Если указано, что модифицировать программу можно, то видоизмененную программу вы тоже сможете распространять только на условиях открытой лицензии — такой же, какая была предусмотрена для «материнской» программы.

    «2.Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.
    Лицензиар может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В данном случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (пункт 2 статьи 437) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.
    3.Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное».
    Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства

  3. Правообладатель предлагает «коробочную» лицензию.
  4. Правообладатель может заранее предусмотреть, на каких условиях он хочет распространять ПО, и предлагать всем желающим заключать стандартный договор в упрощенном порядке.

    Особенности такого договора:

    • Лицензия называется «коробочной», потому что ее условия могут быть написаны на диске или на коробке с диском. Другой вариант — условия изложены в электронном виде: текст договора появляется в окне установки программы, пользователь должен нажать на кнопку «Согласен» после прочтения.
    • Как только вы начали использовать программу, считается, что вы согласились на заключение лицензионного договора с вашей стороны.
    • Вы можете либо полностью согласиться со всеми условиями, либо отказаться от использования ПО. Предложить правки к договору или как-то повлиять на условия вы не можете — это называется «договором присоединения».
    • Лицензия считается бесплатной, если в тексте лицензионного соглашения прямо не указано, что пользование программой платное.

    «5. Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке.
    Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.
    Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное».
    ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

  5. Правообладатель ПО не указал правила использования.
  6. Если про открытую лицензию на сайте не написано, либо вы хотите использовать программу так, как открытая лицензия не разрешает, то нужно связываться с правообладателем и заключать с ним лицензионный договор в общем порядке. К примеру, если софт можно использовать только в некоммерческих целях, а вам нужно для бизнеса, то придется обращаться за дополнительным разрешением.

Подробная информация о том, как закон определяет код, защищает авторские права разработчиков, а также об отчуждении прав, штрафах и компенсациях за нарушение есть в Гражданском и Уголовном кодексах:

ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав

ГК РФ Статья 1261. Программы для ЭВМ

Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных

Статья 1270. Исключительное право на произведение

Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Источник: https://pr-cy.ru/news/p/7255-govorit-yurist-kak-zakon-zashchishchaet-avtorskoe-pravo-na-programmu

Ответственность нарушителей авторских прав в области программного обеспечения

Нарушение авторских прав на программное обеспечение

Последние годы, наряду с рынком легального программного обеспечения, достаточно прочно существует и рынок нелегальный, причём обороты последнего, к сожалению, весьма высоки.

Понятно, что основной причиной устойчивого существования этого криминального вида деятельности является её сверхприбыльность, однако, такие «предприниматели» и пользователи, как правило, слабо представляют возможные меры ответственности в этой области.

Основная цель этой статьи – несколько развеять устоявшееся мнение о полной ненаказуемости нарушений в области авторского права. Можно долго говорить о несовершенстве законодательной базы, но всё же надо признать, что она есть.

Можно говорить, что механизм привлечения к ответственности слишком нерасторопен, но очевидно одно – со временем сильная и могущественная система правосудия уделит внимание каждому «не законопослушному» гражданину, и жесткие меры воздействия найдут «героев нашего времени».

Данный материал, как уже было замечено, ориентирован не на производителей программного обеспечения, а на пользователей, ибо производители хорошо знают свои права, и, полагаю, сами заинтересованы в пропаганде авторского права конечным пользователям их продукции. В отличие от них, потребители не слишком обременяют себя знаниями в этой сфере, но, как известно, «незнание закона не освобождает от ответственности», а ответственность здесь весьма суровая, вплоть до уголовной…

Итак, в настоящий момент основными нормативными актами, регламентирующими использование и защиту авторских прав на программное обеспечение, являются Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».

Эти законы следует рассматривать взаимосвязано, т.к. их положения непосредственно затрагивают правовую охрану программ для ЭВМ.

Особенность применения этих нормативно-правовых актов, заключается в том, что Закон «Об авторском праве и смежных правах» ссылается на Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», как на специальный нормативный акт (т.е. приоритетный).

Но, при этом, в постановлении о введении в действие Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» указано, что нормативные акты, которые были приняты ранее (в т.ч. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»), применяются в части, не противоречащей новому закону.

Не вдаваясь в основные аспекты авторского права, перейдём сразу к самой животрепещущей для каждого русского человека теме – к ответственности. В настоящий момент, в соответствии с законодательством Российской Федерации, за нарушение авторских и смежных прав предусматривается наступление гражданской, уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст.18 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и БД, автор программы и иные правообладатели вправе требовать:

  • восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем. Гражданского кодекса РФ, определяет, что под убытками понимаются: а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права; б) утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); в) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы;
  • выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда, арбитражного или третейского суда сумме от 5000-кратного до 50000-кратного установленного Законом размера минимальной месячной оплаты труда, в случаях нарушения с целью извлечения прибыли, вместо возмещения убытков. Такая норма содержится в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», однако, по указанным выше соображениям, следует, скорее применять ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах», т.о. правильнее утверждать, что автор программы (иные правообладатели) вправе требовать выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
  • принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав (их неполный перечень даётся в статье 12 Гражданского Кодекса РФ).

«Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца» – подобное правило в виде возможной санкции содержится в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и в виде обязательной – в Законе «Об авторском праве и смежных правах».

Нелегальные экземпляры программного обеспечения подлежат обязательной конфискации по решению суда. Конфискованные экземпляры уничтожаются или передаются обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Как правило, при этом, также, конфискуются материалы и оборудование, используемые для изготовления и воспроизведения незаконных экземпляров программного обеспечения.

В статье 7 закона «Об авторском праве и смежных правах», программы для ЭВМ приравнены к литературным произведениям, поэтому, можно говорить о применимости к нарушителям авторских прав статьи 150.

4 (Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм) Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Она устанавливает, что «Продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если:

– экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, или

– на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также иная информация, которая может ввести в заблуждение потребителей, или

– на экземплярах произведений или фонограмм уничтожен либо изменен знак охраны авторского права или знак охраны смежных прав, проставленные обладателем авторских или смежных прав, –

влечет наложение штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, –

влекут наложение штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Конфискованные в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению… за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе».

Весьма серьёзная ответственность установлена за нарушение авторских прав и уголовным кодексом Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав): «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, –

наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, –

наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

Как видно, уголовная ответственность наступает при наличии «крупного ущерба», его критериями являются: размер причиненного ущерба, количество потерпевших, степень нарушения прав гражданина, тяжесть причинённого морального вреда. В судебной практике крупным ущербом признаётся ущерб, превышающий десятикратный минимальный размер оплаты труда.

При нарушении авторских прав, могут быть совершены преступления, указанные и в иных статьях УК РФ, например: Статья 272 Неправомерный доступ к компьютерной информации: «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети». Статья 273 Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами». Статья 274 Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети: «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред».

На основе всего вышеизложенного, наверное, становится очевидным, что законодательная база достаточно разработана, что бы уже сейчас эффективно выявлять и карать преступников – нарушителей авторских прав.

Конечно, «пираты» понимают: для того, чтобы авторам и правоохранительным органам найти и наказать каждого «пирата», им придется пройти не меньше, чем последние прошли в Doom'е, но ведь как только этот механизм будет в совершенстве отработан, карающий меч правосудия не пощадит никого.

Очевидно, что для наиболее эффективной работы в этой области необходимо более близкое (возможно, – постоянное) сотрудничество производителей программных продуктов и правоохранительных органов.

Представляется необходимым создание технически и юридически грамотных союзов и ассоциаций для целенаправленной борьбы с «пиратством» и обеспечения представления интересов производителей на всех ветвях власти, в том числе и на законодательном уровне, для разработки и совершенствования правовой базы борьбы с преступностью в области авторского права…

В фильме «Место встречи изменить нельзя», Шарапов сказал, что с преступностью покончат карательные органы. А как будет у нас?

Источник: https://hr-portal.ru/article/otvetstvennost-narushiteley-avtorskih-prav-v-oblasti-programmnogo-obespecheniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.